Del chat al agente, y de vuelta
La promesa de mayo de 2025 fue software que ejecuta. Lo que siguió fue un repliegue parcial.
La carrera dejó de ser por capacidad. Pasó a ser por dónde se ejecuta y cuánto cuesta.
Desde mayo de 2025 hemos documentado 16 acontecimientos que cambiaron la inteligencia artificial comercial, verificados en 85 fuentes independientes.
Esta página no es un filtro de la biblioteca: es la historia de la categoría, con sus ejes, su ritmo y los patrones que la sostienen.
En mayo de 2025 la pregunta era qué modelo razonaba mejor. Quince meses después, esa pregunta prácticamente no aparece en ninguna de las decisiones que documentamos.
Lo que cambió no fue la capacidad de los modelos: fue dónde viven, quién paga su electricidad y a qué precio se venden. Dos modelos punteros empataron en la prueba y la noticia fue que la prueba ya no decide. Un laboratorio se vendió a una empresa aeroespacial y el argumento fue la refrigeración. Y la respuesta occidental a la ola de modelos abiertos chinos no fue un modelo mejor: fue uno a menos de la mitad del precio.
Para quien compra tecnología, el cambio es concreto: la decisión dejó de ser «cuál es mejor» y pasó a ser «dónde se ejecuta, quién puede apagarlo y cuánto cuesta el millón de tokens».
Cada eje agrupa hechos que ocurrieron en meses distintos y que solo tienen sentido leídos juntos.
La promesa de mayo de 2025 fue software que ejecuta. Lo que siguió fue un repliegue parcial.
Tres anuncios seguidos donde la cifra de rendimiento fue lo menos relevante del comunicado.
El modelo que llega a más gente no es el mejor: es el que ya estaba dentro de algo que se usa.
Lo abierto y lo cerrado cambiaron de bando en el mismo trimestre, y la presión llegó por tarifa.
La feria dejó de ser de software. La apuesta se movió al dispositivo y al centro de datos.
Meta cambió de estrategia de IA tres veces en ocho meses, y cada cambio contradijo al anterior.
Todos anunciaron agentes en cuatro días.
GPT-5 prometió el fin del selector de modelo y lo devolvió.
La IA entró al buscador y a la tienda de aplicaciones.
China igualó a los punteros y el hardware se volvió la noticia.
La competencia se trasladó al precio por token.
No son opiniones ni pronósticos. Un patrón entra aquí solo si lo sostienen al menos tres entradas de meses distintos.
En los tres lanzamientos grandes del periodo, lo que cambió una decisión de presupuesto no fue la capacidad anunciada sino dónde quedó integrado el modelo o cuánto costaba usarlo.
Tres trimestres seguidos en que el hecho documentado fue de fierros, energía o dónde corre el cómputo, no de capacidad del modelo.
Cada vez que un producto prometió decidir por el usuario, el proveedor terminó devolviendo el control, recortando el alcance o reorganizando el equipo.
De la más reciente a la más antigua. Cada mes enlaza a su informe completo.
Mayo de 2026 · ver el mes completo
19 May 2026 Alto 6 mediosGemini 3.5 Flash a menos de la mitad del costo de los rivales frontera. La respuesta a la presión china.
Abril de 2026 · ver el mes completo
24 Abr 2026 Alto 6 mediosV4-Pro y V4-Flash, de pesos abiertos. El retraso y el socio dicen más que el modelo.
Marzo de 2026 · ver el mes completo
4 Mar 2026 Medio 6 mediosMientras el sector gasta en centros de datos, Apple mueve el cómputo al aparato ya comprado.
Febrero de 2026 · ver el mes completo
5 Feb 2026 Medio 6 medios79.6% contra 79.6%. Lo que queda para decidir es precio, contexto y disponibilidad.
Enero de 2026 · ver el mes completo
29 Ene 2026 Alto 6 mediosAvocado llega tras Llama 4. Cinco de seis medios titularon «herramientas agénticas».
12 Ene 2026 Alto 5 mediosQwen3-Max-Thinking y Kimi K2.5, de un billón de parámetros. El hueco que deja Meta lo ocupa la oferta china.
6-9 Ene 2026 Medio 6 mediosChips, robots y «physical AI». La capa de aplicación casi no apareció.
Noviembre de 2025 · ver el mes completo
18 Nov 2025 Alto 6 mediosCuatro de seis medios cubrieron la carrera de modelos. El cambio con consecuencias fue que el modelo llegó al buscador desde el lanzamiento.
Octubre de 2025 · ver el mes completo
22 Oct 2025 Medio 6 medios600 puestos menos en FAIR, contrataciones abiertas en TBD Lab. Tercer movimiento de la misma división en cinco meses, y nadie los conectó.
6 Oct 2025 Alto 5 mediosApps de terceros dentro del asistente, con Spotify, Canva y Zillow. Se cubrió como noticia de programadores, y no lo es.
Agosto de 2025 · ver el mes completo
20 Ago 2025 Bajo 3 mediosNingún medio conectó la reorganización con los 14,300 millones pagados dos meses antes.
7 Ago 2025 Alto 5 mediosLa cobertura del lanzamiento describe un producto que dejó de existir en su forma anunciada. Solo una fuente registró la reversión.
Junio de 2025 · ver el mes completo
9 Jun 2025 4 mediosEl Foundation Models Framework quedó enterrado en la lista de anuncios, y es el único que cambia una estructura de costos.
Mayo de 2025 · ver el mes completo
22 May 2025 5 mediosOpus 4, Sonnet 4 y Claude Code. La afirmación de liderazgo es del fabricante, y ningún medio de la revisión la contrastó.
21 May 2025 5 mediosLa mayor adquisición de su historia. Los medios ni siquiera coincidieron en la cifra: 6,400 contra 6,500 millones de dólares.
19 May 2025 5 mediosOrquestación multiagente e identidad de directorio por agente. Los cuatro medios revisados replicaron el encuadre del comunicado.
Cada mediodía filtramos el ruido para que solo leas las historias que pueden cambiar una decisión de negocio.
Pensado para directores de marketing, fundadores y equipos de crecimiento.