Septiembre de 2025
Los reguladores dejaron de querer romper plataformas y empezaron a cambiarles las capacidades.
En el mismo mes, dos gobiernos intervinieron dos plataformas enormes y ninguno las prohibió ni las desmanteló. A Google le quitaron la exclusividad de distribución; a TikTok le cambiaron el dueño. En ambos casos el servicio sigue operando con la misma marca, y lo que se modificó fue qué puede hacer con sus datos.
De las 4 entradas publicadas del mes, 2 no tuvieron ningún medio mexicano en la revisión de fuentes. Aparecieron medios de México en el dato de Banxico y en la cobertura de Meta Connect de El Imparcial.
El mes se explica mejor leyendo juntas sus dos noticias regulatorias. El juez Mehta rechazó forzar la venta de Chrome pero prohibió los acuerdos de distribución exclusiva para la búsqueda de Google, Chrome, Assistant y Gemini. Tres de los cinco medios revisados lo titularon como victoria. Nuestra lectura es que el titular mayoritario eligió el remedio equivocado: conservar el navegador preserva un activo, pero perder la exclusividad toca el mecanismo que construyó el monopolio —pagar por ser el buscador predeterminado—.
El mismo mes, la orden ejecutiva sobre TikTok tampoco prohibió nada: reorganizó la propiedad. Oracle, Silver Lake y MGX con 15% cada uno, ByteDance por debajo del 20% y un auditor externo validando qué se hace con los datos y el algoritmo. Es la segunda vez en el año que un regulador interviene a TikTok —en mayo fue Europa con una multa de 530 millones de euros— y ninguna de las dos veces se prohibió la aplicación.
Para quien invierte en plataformas, ese patrón vale más que cualquiera de los dos casos: cuando llega el regulador, la plataforma no desaparece; cambian sus capacidades. Y las capacidades —qué datos usa, con qué granularidad segmenta, qué puede reportar— son precisamente lo que se compra al invertir en ella.
Como efecto colateral, el fallo vació de sentido la oferta de 34,500 millones de dólares que Perplexity había hecho por Chrome en agosto. Esa oferta dependía de que el tribunal ordenara la venta. Es un recordatorio de cómo leer las operaciones anunciadas en público: muchas no buscan cerrarse, buscan influir en el proceso donde se anuncian.
En el frente de producto, Meta presentó los primeros lentes con pantalla a color por 799 dólares. Las seis fuentes revisadas describieron píxeles y batería; ninguna preguntó qué significa que una compañía que vive de publicidad ponga una pantalla en el campo visual permanente de alguien. Es la primera superficie de atención en años que nace sin un modelo de medición asociado.
Y la historia mexicana va en su cuarta entrega: Banxico recortó a 7.50% con la inflación ligando dos meses al alza, los pronósticos de subyacente ajustados hacia arriba y un subgobernador votando en contra. Cuatro señales en cinco meses apuntando al mismo lado dejan de ser coyuntura.
Las cuatro entradas
Estados Unidos no prohibió TikTok: reorganizó quién es su dueño
Oracle, Silver Lake y MGX con 15% cada uno y ByteDance por debajo del 20%. Segunda intervención regulatoria del año a la misma plataforma.
17-18 Sep Marketing MedioMeta puso pantalla a unos lentes de 799 dólares y abrió una superficie que nadie sabe medir
Seis fuentes describieron píxeles y batería. Ninguna preguntó qué aparecerá ahí cuando llegue el inventario publicitario.
25 Sep Economía MedioBanxico recortó otra vez con la inflación subiendo dos meses seguidos, y con un voto en contra
Tasa a 7.50%, inflación a 3.76% y pronósticos de subyacente ajustados al alza. Nadie desarrolló qué significa el voto disidente.
2 Sep Regulación Cambio estructuralGoogle conservó Chrome, pero perdió la exclusividad que sostenía su monopolio
Tres de cinco medios titularon la victoria. El remedio que cambia el mercado es el otro: se acabaron los acuerdos de predeterminación exclusiva.
Este mes continúa una historia anterior
Un mes previo del archivo con los que el análisis de septiembre de 2025 está enlazado directamente.